J'allais fournir une réponse longue et assez mal documentée.
Cette personne le fait mieux que moi : http://www.baladesentomologiques.com/article-tissu-en-soie-d-araignee-ce-n-est-pas-un-mythe-122397237.html
En très gros, il y a eu depuis des siècles diverses réussites dans le tissage de la soie d'araignée (Louis XIV aurait eu des gants en soie d'araignée). Mais cela dit, aucune de ces réussites n'a survécu au temps.
Il y a eu différentes études militaires sur la soie d'araignée, et il a été question plusieurs fois de remplacer le kevlar (encore une fois, avec de la
Nephila sp), mais c'est une gageure.
Sous certains aspects, N. I. Madagascariansis et sa soie sont "idéaux" : l'araignée est grosse, produit sans difficulté plusieurs mètres de soie par jour, et cette soie a des propriétés absolument excellentes autant esthétiquement que pratiquement.
En pratique, c'est inapplicable.
Cela a été dit par ailleurs, mais c'est une araignée qui demande de la place, beaucoup de place. Par conséquent impossible de faire un élevage intensif comme avec le bombyx.
A priori, la méthode de culture la plus simple est d'aller directement cueillir la soie sur les hauteurs de Madagascar.
En gros, pour vous faire un tapis et une cape, vous payez 80 malgaches pendant 3 ans juste pour avoir la quantité nécessaire.
Ensuite, les propriétés sont exceptionnelles (robustesse, section cylindrique et pas triangulaire, etc) mais on n'a pas le matos nécessaire. Alors oui, ça marche sur des métier à tisser, mais apparemment ça demande beaucoup plus d'efforts.
Bref, ces créations colossales (même le créateur dit "c'est trop, beaucoup trop") resteront, à mon avis, pendant longtemps, les seuls vrais témoignages d'une technique qui existe bel et bien, et dont le fruit est unique.
A classer avec la grande nacre blanche, l'écaille de tortue, l'ivoire d'éléphant ou de narval, parmi ce que la nature fait de plus beau